- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
В процессе раскрытия и расследования преступлений нередко приходится прибегать к различным опытным действиям. В одних случаях они носят элементарный характер, например, проверка в ходе следственного осмотра таких фактов как: открывается ли дверь, зажигается ли свет и т.п.
В других случаях опыты более сложны и трудоемки, например, в ходе экспертного исследования требуется установить, этим ли орудием разрушена дверь или причинено телесное повреждение.
В указанных случаях, говоря об экспериментальных действиях, производимых в рамках различных следственных действий (осмотра, обыска, экспертизы, допроса) опыты не носят самостоятельного характера.
Отличается от простого наблюдения активным взаимодействием с изучаемым объектом. Обычно эксперимент проводится в рамках научного исследования и служит средством проверки гипотезы, установления причинных связей между явлениями. Эксперимент в руках исследователя представляет собой эффективный метод познания.
Отличительными свойствами эксперимента являются:
В соответствии со ст. 181 УПК РФ (следственный эксперимент), в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.
При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Заметим, что законодатель не регламентирует какие-либо тактические требования, приемы и рекомендации по производству следственного эксперимента. Он оставляет их на усмотрение следователя, который должен их реализовывать с учетом вида производимого следственного действия, его направленности и сложившейся следственной ситуации.
Следует отличать следственный эксперимент от следственного осмотра, проверки показаний на месте. Различие состоит в задачах и целях этих следственных действий, тактических особенностях и порядке их подготовки и проведения. Так, при осмотре места происшествия исследуются материальные источники доказательств с целью их обнаружения, фиксации и извлечения информации.
При следственном эксперименте исследуются как материальные источники доказательств, так и идеальные (показания обвиняемых, свидетелей, потерпевших). Чаще всего смешивают следственный эксперимент и проверку показаний на месте.
Следственный эксперимент – это, прежде всего, опытное действие, а проверка показаний на месте заключается в уточнении и проверке показаний лица ранее допрошенного лица, выясняется его осведомленность относительно пространственной обстановки.
Имеется также существенное отличие следственного эксперимента от экспертизы. Если следственный эксперимент проводится следователем, то экспертиза проводится сведущим лицом – экспертом. Проведение эксперимента не требует от следователя специальных познаний. Следственный эксперимент в ряде случаев может предшествовать экспертизе, но не заменяет ее.
Необходимость проведения следственного эксперимента может возникнуть тогда, когда появились или в дальнейшем могут появиться сомнения в возможности существования каких-либо фактов (явлений, событий или же совершения каких-либо действий) в определенных условиях, имеющих существенное значение.
Таким образом, следственный эксперимент можно определить как следственное действие, сущностью которого является производство опытных действий, направленных на воссоздание обстановки и обстоятельств расследуемого преступления либо отдельных его составных частей в целях проверки имеющейся и получения необходимой дополнительной информации.
Цели следственного эксперимента:
Виды следственного эксперимента. Несмотря на многообразие опытных действий, которые могут быть произведены при следственном эксперименте, по характеру проверяемой или получаемой информации принято различать нес видов следственного эксперимента.
В литературе имеется несколько классификаций, наиболее полной нам представ классификация, содержащая следующие виды следственного эксперимента:
Так, при установлении возможности (невозможности) восприятия какого-либо факта, явления или события, проверяется возможность слышать, видеть, узнать кого-либо с определенного расстояния. Этот вид следственного эксперимента в большинстве случаев проводится для проверки видимости или слышимости в конкретной обстановке.
Для получения достоверных результатов эксперименты данного вида следует проводить в том же месте, где происходило в действительности проверяемое событие, в то же время суток, при таком же освещении, с соблюдением тех же расстояний между объектами.
При установлении возможности совершения какого-либо действия проверяется возможность совершения конкретного действия, наличие определенных навыков:
В случае установления возможности существования какого-либо факта, явления проверяется, например, возможность ослепления на конкретном участке дороги, возможность укладки определенной суммы денег в конкретный кейс.
Например, можно ли вытащить денежную купюру из банковской упаковки, не повреждая ее. По делу о причинении вреда здоровью – возможность с учетом физических возможностей лица причинить повреждения определенной локализации другому лицу и т.п.
К числу таких экспериментов по установлению механизма протекания события может быть отнесен эксперимент воспроизводящий, например, технологический процесс производства какого-либо продукта, предмета.
Общие правила проведения следственного эксперимента:
Таким образом, следственный эксперимент является одним из наиболее трудоемких следственных действий, поэтому его производство оправдано лишь в том случае, когда проверку фактических данных невозможно провести путем дополнительных допросов, очных ставок, экспертиз и других следственных действий.
Содержание следственного эксперимента складывается из следующих элементов: