Анализ альтернативных систем собственности
Важное место в теории прав собственности принадлежит сравнительному анализу различных правовых режимов. Ею были выделены три основных системы прав собственности – частная, общедоступная и государственная. В условиях частной собственности все, кроме собственника, исключены из доступа к ресурсу, он сам решает, как использовать и на каких условиях передавать имеющиеся у него правомочия.
В рамках системы государственной собственности доступ к ресурсам регулируется исходя из коллективных интересов общества.
В теории прав собственности ни одна из них не наделяется какими-либо абсолютными преимуществами.
Система частной собственности, как утверждается:
- обеспечивает наиболее тесную связь между решениями экономических агентов и получаемыми ими результатами;
- приучает их к дальновидности, заставляя учитывать отдаленные последствия предпринимаемых действий;
- поощряет нововведения и эксперименты (поскольку собственникам не нужно испрашивать разрешения на нестандартное использование принадлежащих им ресурсов);
- способствует – благодаря свободе обмена – перемещению ресурсов к тем агентам, которые ценят их выше и способны распорядиться ими лучше других;
- позволяет собственникам специализироваться в реализации только тех частичных правомочий, где их производительность выше.
Однако из-за высоких издержек спецификации она не поддается распространению на все ресурсы.
Система общедоступной собственности требует минимальных издержек по ее поддержанию и препятствует образованию искусственных монополий, но подрывает основы благосостояния общества из-за так называемой «трагедии общедоступности» (tragedy of commons), суть которой заключается в нещадной эксплуатации и быстром истощении ресурсов с открытым доступом (эрозия почв, пробки на автотрассах, истребление популяций ценных животных и т.п.).
Государственная собственности оказывается необходима при производстве многих общественных благ (таких, как оборона и правопорядок), но порождает серьезные потери в эффективности из-за вытеснения добровольных форм сотрудничества принудительными, политизации процесса принятия решений, слабости контроля со стороны собственников-налогоплательщиков за действиями агентов, управляющих ресурсами общества от его имени.
Это, по мнению, теоретиков прав собственности помогает понять, почему практически в любой экономике встречаются элементы всех трех систем. Вместе с тем их соотношение постоянно меняется в зависимости от характера экономического и социального развития.
В результате она приходит к выводу, что чем сложнее общество, тем важнее для его процветания и просто выживания становится институт частной собственности.
- Йозеф А. Шумпетер и его новатор
- Несвоевременные мысли Й. Шумпетера
- Проблема хозяйственной обособленности и контракты
- Системы прав собственности
- Особенности теоремы Коуза
- Спецификация и размывание прав собственности
- Проблема собственности на фирму
- Экономическая теория прав собственности
- Маржинализм в экономической науке
- Оформление отчета по практике по ГОСТу 2021/2022
- Оформление ВКР по ГОСТу
- Как составить бизнес-план своими силами
- Оформление эссе по ГОСТу
- Оформление презентации по ГОСТу
- Оформление статьи по ГОСТу
- Оформление дипломной работы по ГОСТ 2021/2022
- Оформление курсовой работы по ГОСТу
- Оформление контрольной работы по ГОСТу